Vuelve el timo del nigeriano a la vida off line

Esta carta que podeís leer la ha recibido mi padre esta semana. Con sello y matasellos de Tanzania y con todos sus datos personales.

Pues eso, aviso para navegantes off line, vuelve el timo del nigeriano en vacas flacas.

octubre 17, 2010. Noticias. No hay comentarios.

Seguimos en crisis

p10203632
Y por mucho que se empeñen en Madrid,  no tiene pinta de mejorar.  La cosa no pinta bien cuando te viene a casa un comercial de El Corte Inglés a ofrecerte la tarjeta de crédito, y la cosa no pinta bien cuando hoy te llega por correo un bono de 75 € en publicidad Google, es decir, a estos dos grandes les hacen falta clientes.

Y les hacen falta clientes como a los cientos de pequeños comercios que cierran todas las semanas, y que no tienen la capacidad económica de aguantar el tirón como ellos.

Ains, no se cómo va a acabar la cosa.

octubre 17, 2009. Cosas de la vida. No hay comentarios.

No todo lo mío es tuyo

p1020260-2

No y no, mis fotos son mías y ni se las doy a Picasa (google), ni a nadie que no acepte el acuerdo de licencia que teneis al finalizar este post (ver derechos de autor).

Me encantan todas las fotos que poneis en vuestros blogs, de hecho es una de las carencias del mío, no son tan bonitas. Por eso el otro día le pregunte a otra bloguera como hacía para montar esas fotos tan bonitas, en las que en una sola fotografía aparecen cinco o seis, muy amablemente me dice que utiliza el Picasa, y aunque me imagino cual va a ser el percal, decido descargarmelo y ver cuales son las condiciones de uso.

Enseguida nos encontramos con esto:

“2. Aceptación de las Condiciones

2.1 Para utilizar los Servicios, Ud. deberá aceptar previamente las Condiciones. Ud. no podrá utilizar los Servicios si no acepta las Condiciones.”

Bien, parece lógico. Pero a continuación leemos:

“3. Idioma de las Condiciones

3.1 En el supuesto de que Google le haya facilitado una traducción de la versión en inglés de las Condiciones, Ud. reconoce que dicha traducción se proporciona para su conveniencia únicamente y que su relación con Google se regirá por lo dispuesto en la versión en inglés de las Condiciones.

Humm, va a ser que no, a mi esto me parece una clausula abusiva (art. 8, b Ley de Defensa de los Consumidores y usuarios), bueno, como es nula, me da lo mismo (nos encontramos ante un contrato de adhesión).

Seguimos leyendo:

“11. Su licencia sobre los Contenidos

11.1 Ud. conservará todos los derechos de autor y demás derechos que ya posea en relación con los Contenidos que Ud. remita, publique o muestre a través de los Servicios. Al remitir, publicar o mostrar esos Contenidos, Ud. otorgará a Google una licencia perpetua, irrevocable, mundial, exenta de royalties y no exclusiva para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar y distribuir los Contenidos que Ud. remita, publique o muestre a través de los Servicios. Esta licencia tiene como único fin permitir a Google mostrar, distribuir y promocionar los Servicios, pudiendo ser revocada con respecto a determinados Servicios con arreglo a lo establecido en las Condiciones Adicionales de dichos Servicios.

11.2 Ud. acepta que esta licencia incluye el derecho de Google a ofrecer dichos Contenidos a otras compañías, organizaciones o personas con las que Google mantenga relaciones comerciales para la prestación de servicios subordinados, y a utilizar los referidos Contenidos en relación con la prestación de los mismos.

11.3 Ud. reconoce que, al aplicar las medidas técnicas necesarias para prestar los Servicios a los usuarios, Google podrá (a) transmitir o distribuir sus Contenidos a través de distintas redes públicas y diversos soportes; y (b) realizar los cambios en sus Contenidos que resulten necesarios para adecuarlos y adaptarlos a los requisitos técnicos de redes, dispositivos, servicios o soportes de conexión. Ud. acepta que esta licencia permitirá a Google llevar a cabo las anteriores acciones.”

Cómo!!!!!!!!!!, de eso nada, creo que está muy lejos el día que gane un Pullizter a la fotografía, pero mis fotos son mías y si alguien tiene que sacar dinero de ellas, soy yo, y no Google.

Esto, además, contrasta con el hecho de que cuando quieran nos pueden dejar sin cuenta y sin acceso a nuestras obras (contenidos):

“4.4 Ud. reconoce y acepta que si Google inhabilita el acceso a su cuenta, Ud. podrá dejar de tener acceso a los Servicios, la información de su cuenta o cualesquiera archivos u otros contenidos almacenados en su cuenta.”

Además, si cambian las condiciones del contrato, no me lo van a notificar y no me voy a enterar,a  no ser que monitorice constantemente la url de las condiciones:

“19. Cambios en las Condiciones

19.1 Google podrá introducir en cualquier momento cambios en las Condiciones Universales o en las Condiciones Adicionales. Cuando se introduzcan tales cambios, Google incluirá una nueva copia de las Condiciones Universales en http://www.google.com/accounts/TOS?hl=es y pondrá a su disposición la nueva versión de las Condiciones Adicionales a través de los Servicios afectados.

19.2 Ud. reconoce y acepta que si utiliza los Servicios después de la fecha en la que las Condiciones Universales o Condiciones Adicionales hayan cambiado, Google considerará que el uso que Ud. realice constituye su aceptación de la versión actualizada de las Condiciones Universales o Condiciones Adicionales.”

En fin, que va a ser que me voy a seguir currando las fotos, que no van a estar tan maqueaditas y bonitas, pero que si alguien quiere utilizarlas, lo dicho, o bien acepta el acuerdo de licencia de este post respetando las cesiones de derechos que he establecido, o bien se pone en contacto conmigo, que una siempre está abierta a hacer negocios ;).

Salu2. Paula

Nota: ese ojo es mío, y lo puedo demostrar porque es como una huella dactilar, no hay dos iguales.

octubre 5, 2009. Derechos de Autor. 4 comentarios.

Lo que no sabes de Facebook

septiembre 16, 2009. Cosas de la vida. No hay comentarios.

explicación sencilla de ColorIURIS

Comenzamos el curso con este video de CM&, televisión colombiana, que explica de manera muy sencilla qué es ColorIURIS.

septiembre 5, 2009. ColorIURIS. No hay comentarios.

Tertulia de emprendedores, por Agora News

julio 28, 2009. Uncategorized. No hay comentarios.

La Muela Vice

La alcaldesa de La Muela podrá salir bajo fianza, según ha acordado el Juzgado de Instrucción nº 1 de la Almunia de Doña Godina.

EL MISMO JUZGADO QUE EN DOS OCASIONES RECHAZÓ LA PUESTA EN LIBERTAD POR LA GRAVEDAD DE LOS DELITOS Y EL RIESGO DE FUGA.

julio 21, 2009. Increible, pero cierto. No hay comentarios.

Correos y la acreditación de la personalidad

Leo con estupor que Correos todavía solicita la impresión de un sello de caucho para retirar correspondencia en sus oficinas a toda aquella persona que no sea física. Y digo todavía porque no será la primera vez que deje una carta en correos porque ni tengo sello, ni ganas de andar con las escrituras de la sociedad todo el día a cuestas.

Y desde luego, tal y como argumenta el firmante de la noticia, no sólo es que no sea un medio de prueba que acredite la representación de la empresa (mañana por 10 € encargo uno a nombre de la compentencia :P), sino que además es un artilugio completamente obsoleto, que en pleno siglo XXI, pocos años de vida auguro, sobre todo a las empresas de NNTT.

Para más INRI, cuando el Sr. Cartero viene a mi domicilio y le digo que no tengo sello, no pone ningún problema, me dice que escriba mi nombre, fecha y ponga DNI. Pudiendo poner nombre y DNI inventados y escribir un garabato.

Acaso se creen en correos que me he encontrado el resguardo en la calle y me tomo la molestia de ir a donde Cristo perdió las alpargatas a recoger una correspondencia que no me pertenece?

Acaso correos, -entonces sí, en mi domicilio no (bueno, en el de la sociedad)- no me pide que le exhiba mi DNI y me lo hacen escribir, esta vez, eso sí, comprobando que coincida?

Acaso no es en Correos donde puedo enviar un burofax on line? (a ver donde narices puedo comprar un lector de sellos de caucho)

En fins… pa qué malgastar más unos y ceros!!!!

Nota: por si les interesa a los Srs de Correos saber quien recoge una notificación on line…e-identidad (versión demo)

julio 1, 2009. Cosas de la vida, Increible, pero cierto. No hay comentarios.

4 meses sin fumar

Hoy -además de ser el cumpleaños de mi tía, jeje, Felicidades Tía!!!- hace cuatro meses que he dejado de fumar.

Estoy contentísima -como os podeis imaginar-, fue casi sin pensar, por no oir más a mi padre, que ya no me dejaba fumar en su casa porque mi madre lo había dejado. Así que lo dejé, así, sin más, pensándolo sólo un par de días.

No diré que fueron fáciles, pero tampoco tan difíciles como esperaba. Y éstas son las ventajas que mi cuerpo ha obtenido (porque el bolsillo lo notó enseguida :D):

A los 20 minutos, la tensión arterial y el ritmo del pulso retornan a los niveles normales.

A las 8 horas, los niveles de nicotina y monóxido de carbono se reducen a la mitad, los niveles de oxígeno vuelven a la normalidad.

A las 24 horas, se elimina del cuerpo el monóxido de carbono. Los pulmones comienzan a eliminar el mucus y otros restos producidos por el consumo de tabaco.

A las 48 horas, no queda nicotina en el cuerpo. Mejora la capacidad del gusto y del olfato.

A las 72 horas, resulta más fácil respirar a medida que los tubos bronquiales comienzan a relajarse y se incrementan los nivéles de energía.

Entre las 2 y 12 semanas, mejora la circulación.

Entre los 3 y 9 meses, la tos, los problemas de jadeo  y los respiratorios mejoran debido a que  el funcionamiento de los pulmones aumenta hasta un 10%.

Estas son las ventajas físicas de haberlo dejado, las económicas como ya he dicho, son obvias y las personales indescriptibles, teneis que oir a mi hija de 4 años presumir de que su madre ha dejado de fumar, y los abrazos que me da por ello (y eso que en casa fumaba en la cocina).

junio 26, 2009. dejar de fumar. 1 comentario.

Luto en el mundo de la cultura

Farrah Fawchtt y Michael Jackson han fallecido.

Farrah pasará a la historia por ser una de las tres míticas Ángeles de Charlie, por nada más (artísticamente me refiero), pero suficiente.

Michael Jackson, una de las pocas leyendas de la música que quedaba viva, que voy a decir. Me quedo con las cosas positivas de su carrera, y sobre todo con tres de sus videos:

– Thriller, nunca olvidaré cuando vi por primera vez el video de thriller con 9 años. Qué miedo pasé, madre mía!!!

– Smooth Criminal, simplemente sensacional, lo he visto hasta la saciedad y nunca me canso.

– Black or white, por lo innovador en la época e imitado (como en otras muchas ocasiones) hasta la saciedad.

No es que fuera una gran fan suya, pero en su honor hoy pondré en mi casa los discos y los dvd’s musicales que tengo suyos.

junio 26, 2009. Cosas de la vida. No hay comentarios.

Older Entries Página siguiente »