Y les hacen falta clientes como a los cientos de pequeños comercios que cierran todas las semanas, y que no tienen la capacidad económica de aguantar el tirón como ellos.

Ains, no se cómo va a acabar la cosa.

Y desde luego, tal y como argumenta el firmante de la noticia, no sólo es que no sea un medio de prueba que acredite la representación de la empresa (mañana por 10 € encargo uno a nombre de la compentencia ), sino que además es un artilugio completamente obsoleto, que en pleno siglo XXI, pocos años de vida auguro, sobre todo a las empresas de NNTT.

Para más INRI, cuando el Sr. Cartero viene a mi domicilio y le digo que no tengo sello, no pone ningún problema, me dice que escriba mi nombre, fecha y ponga DNI. Pudiendo poner nombre y DNI inventados y escribir un garabato.

Acaso se creen en correos que me he encontrado el resguardo en la calle y me tomo la molestia de ir a donde Cristo perdió las alpargatas a recoger una correspondencia que no me pertenece?

Acaso correos, -entonces sí, en mi domicilio no (bueno, en el de la sociedad)- no me pide que le exhiba mi DNI y me lo hacen escribir, esta vez, eso sí, comprobando que coincida?

Acaso no es en Correos donde puedo enviar un burofax on line? (a ver donde narices puedo comprar un lector de sellos de caucho)

En fins… pa qué malgastar más unos y ceros!!!!

Nota: por si les interesa a los Srs de Correos saber quien recoge una notificación on line…e-identidad (versión demo)

Farrah pasará a la historia por ser una de las tres míticas Ángeles de Charlie, por nada más (artísticamente me refiero), pero suficiente.

Michael Jackson, una de las pocas leyendas de la música que quedaba viva, que voy a decir. Me quedo con las cosas positivas de su carrera, y sobre todo con tres de sus videos:

- Thriller, nunca olvidaré cuando vi por primera vez el video de thriller con 9 años. Qué miedo pasé, madre mía!!!

- Smooth Criminal, simplemente sensacional, lo he visto hasta la saciedad y nunca me canso.

- Black or white, por lo innovador en la época e imitado (como en otras muchas ocasiones) hasta la saciedad.

No es que fuera una gran fan suya, pero en su honor hoy pondré en mi casa los discos y los dvd’s musicales que tengo suyos.

Ahora ya no hay ningún problema, me lo han puesto a güevo, ya tengo tuneado el DNI y me he quitado 20 años de encima, vuelvo a ser la niña de los ojos bonitos

Sólo he usado el paint y debo decir que en el jpg no se nota na de nada, así que en la fotocopia que en su día pedirán ni te cuento… hay que ver que bien me sienta este lifting que me he hecho sin pasar por el quirofano (se que de hacer uso de esa copia de mi DNI al menos habré cometido un delito, pero pa cuando descubrieran eso los señores de tuenti, seguro que lo hacían porque ha ocurrido una desgracia).

Y digo yo, con lo poco que cuesta hacer bien las cosas, en fins. Otras cuestiones legales, se las dejamos a Pedro.

Pos eso, a Dios rogando y con el mazo dando.

Hoy he recibido la factura correspondiente al consumo de 17 de septiembre a 18 de octubre, factura que asciende a 75 €, y me cobran 1,2216 € porque una de las líneas no llega a facturar 5 € al mes (prácticamente la uso solo para recibir llamadas).

He llamado al 609, y me informan que en la factura de agosto ya me indicaron que cambiaban las condiciones de mi contrato. Pues bien, en la factura de agosto, consta lo siguiente:

“MOVISTAR INFORMA:

A partir del próximo 18/09/08 los conceptos incluidos a efectos del cálculo del consumo mínimo mensual serán: las llamadas de voz interpersonales de ámbito nacional (excepto módulos de ahorro; no obstante, si se incluye en el consumo mínimo el tráfico cursado bajo los módulos: Tarifa Reducida 24 Horas y 100×1 Movistar), las videollamadas, los mensajes de texto y los mensajes multimedia. Para información más detallada llame gratis al 3528.

Asímismo, le comunicamos que el Real Decreto 424/2005, de 15 de abril, le reconoce, en los supuestos de modificación de las condiciones del cotnrato, el derecho a resolver el contrato de abono sin penalización por este concepto si las nuevas condiciones no resultan de su satisfacción”.

Para empezar, he tenido que rebuscar en dicha factura el párrafo en cuestión, para continuar, no veo por ningún lado cual va a ser el nuevo consumo mínimo y que el mismo va a individualizarse por líneas.

He procedido a interponer la correspondiente reclamación telefónica, pero mañana mismo y amparándome en el artículo 107 del RD 424/2005, voy a solicitar la resolución de mi contrato con Movistar. Desde luego no es por la cantidad de dinero, pero no me parece de recibo cambiar así las condiciones, porque desde luego no me parece que me hayan avisado, máxime cuando tengo una facturación mínima de 60 € mensuales, sinceramente me molesta que me quieran cobrar por un servicio que no prestan.

Iré informando del doloroso vía crucis que seguro me hace pasar Telefónica.

Y mi preguntas son:

¿dónde narices estaban los padres?

¿qué valores le han inculcado esos padres?

Corren malos tiempos, falta educación.

Desde luego, no voy a cuestionar la profesionalidad del Policía Local, haciendo cumplir escrupulosamente la Ley. Cuestiono, eso sí, su humanidad.

Aunque, ahora que lo pienso, debe ser el calor, porque sino, no se explica esta epidema.

También me llama la atención la poca flexibilidad, que contrasta con la campaña promovida por el Mº de Industria.

Leyes absurdas hay muchas, no sabría con cual quedarme. Me decanto por esta: en Idaho, está prohibido pescar montado en un camello .

Aquí os dejo un enlace para echarse unas risas